Die Debatte tobt derzeit in Indien bezieht sich auf die Fortsetzung der Ausfuhr von Eisenerz, erklärte zu meist von Geldbußen sein. Da es keinen adäquaten Einrichtung der Aufbereitung und Pelletierung verfügbar indigenously, noch gab es irgendwelche aufwendigen Programme, die von den Stahlproduzenten für die Verarbeitung von Geldbußen und bilden sie verwendbar für die Hochöfen gezogen, setzten die Exporte von Eisenerz unvermindert an. Die Dinge haben sich in den letzten Jahren änderte sich, als Rohstoff Sicherheit besetzten die vorherrschende Ort für jede strategische Ausrichtung von den Stahlproduzenten. Dass ein uneingeschränkter Export von natürlichen Ressourcen sind nicht gestattet werden weitgehend von der Entscheidungsfindung Behörden des Landes wahrgenommen. Beschränkung der Ausfuhr von Eisenerz durch die Stärkung Schienengüterverkehr für den Export Fracht und imposanten Steuer zunächst an bestimmten Rate und anschließend bei Wertzollsatz hatte marginalen Einfluss. Obwohl der aktuelle Preis von Eisenerz mit 63,5% Fe bei USD 145 pro Tonne CFR, China bietet adäquate Umsetzung für die Bergleute, aber diese sind viel niedriger als das, was diese Einheiten werden verwendet, um zu holen all die Jahre. Kann Indien eine Lehre ziehen aus den jüngsten Schritte in Indonesien?
Ressourcen-Verstaatlichung wird in vielfältiger Weise in der letzten Zeit verfolgt. Zum Beispiel endet Bolivien einen Teil des Deals mit JSPL zu verzögern Investitionen in Minen und Stahlwerk. Mongolei, Afghanistan, Guinea, Mosambik sind alle Beharren auf Wertschöpfung innerhalb des Landes, bevor die Ressourcen für Exporte aus getroffen werden. China hat zu einem Quotensystem und erweiterte Aufgaben für die Ausfuhr von neun wichtigen Rohstoffen wie seltenen Erden, von denen es ist der Hauptlieferant setzen. Obwohl USA und EU-China zur WTO Dispute Settlement Body genommen haben für die Verletzung der WTO-Beitritt Engagement und die WTO-Richtlinien für freien und fairen Handel, zurückhaltend Export der natürlichen Ressourcen durch China noch weiter.
Tun wir genug, um Einrichtungen für die Aufbereitung, Pelletierung von unseren niedrigen Grades Geldstrafen so zu schaffen, um ein starkes Argument für die Fesselung von Exporten zu machen? Während Essar, SAIL, JSW und JSPL Programme für Wert Zugabe von Eisenerz begonnen haben, sind weitere gemeinsame Anstrengungen notwendig. NMDC, der größte Produzent von Eisenerz im Land hat die Einrichtung mehr Einrichtungen für die Verarbeitung von Eisenerz für die Wertschöpfung für die Nutzung durch Stahlindustrie. Die anhaltende Verlangsamung im Bereich des Bergbaus (- 2% Wachstum in 2011 bis 12) ist eine traurige Erinnerung daran, dass viel getan werden, um frische Minen zu erkunden, verarbeiten die Rohstoffe innerhalb des Landes auf den Wert vor dem Export die gleiche hinzufügen werden müssen.
Der Autor ist DG, Institut für Stahl Wachstum und Entwicklung.
Quelle - Financial Express
(www.steelguru.com)
